dimarts, 21 de febrer del 2017

Nova tendència judicial: És possible que el treballador extingeixi el seu contracte de treball amb la indemnització màxima malgrat no hi hagi “mobbig” o assetjament. Tant sols l’existència d’una afectació de la salut del treballador no atesa o no prevista com a Risc Laboral pot comportar la responsabilitat de l’empresa.


Si una persona te problemes de salut per sentir-se assetjada en l’àmbit laboral, malgrat no hi hagi “mobbing” o un veritable assetjament, possiblement sigui per que l’empresa no ha complert adequadament amb la seva obligació de Riscos Laborals en la seva vesant de risc psicosocial.

El nostre despatx ha pogut constatar l’existència de sentencies de Jutjats de Lo Social i també de Tribunals Superiors de Justícia com ho és la del TSJC de 13/05/2016 que faculten al treballador a extingir de manera indemnitzada la seva relació laboral, malgrat no hi hagi “mobbing” i no s’hagi constatat l’assetjament.

La indemnització en aquests casos és la prevista per un acomiadament improcedent (45/33 dies de salari per any de servei) i pot anar acompanyada en algunes ocasions de una indemnització addicional per  danys morals.

Per tant aconsellem als nostres clients empreses que prenguin cura amb els seus corresponents serveis de Prevenció de Riscos Laborals, per incloure els riscos psicosocials en les corresponents avaluacions i planificació de l’activitat preventiva. I si en qualsevol moment es detecta o es denuncia una situació d’assetjament, estrès, ansietat... s’activin els protocols de Riscos laborals que s’hagin previst.

Serà el compliment de la normativa de PRL  en la seva modalitat de risc psicosocial el que permetrà a l’empresa esquivar la condemna al pagament de la indemnització.